• Repülőjegyek fantasztikus áron!
    amerikaimagyarok.hu Bővebben
  • Szállásfoglalás online!
    amerikaimagyarok.hu Bővebben
  • Autóbérlés egyszerűen!
    amerikaimagyarok.hu Bővebben
  • Híreinket a RoTaPress szolgáltatja!
    amerikaimagyarok.hu Bővebben
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
education-72x72
OktatásFeatures
Az USA-ban? Magyarországon? 
Amit keres, nálunk megtalálja!
InformációkTabs
Követségek, képviseletek, vízum, segítség.
40943bb79903b2d80aa9d44652a4fd29-s72
Kultúra
Pillanatok a magyar kulturális életből.
 

Publicisztikák

  • Koncert Paddy Kellyvel Szép lassan hozzászoktunk, hogy világsztárok jönnek-mennek aprócska hazánkban. Miért is ne tennék, hisz jó nekik, jó ... Bővebben
  • Büdös ez az egész, mint a tíz napig hűtőben felejtett paradicsomos káposzta. A választási eljárási ... Bővebben
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

robi mosoly250Ez már megint annyira jellemző ránk, hogy szinte fáj. Tudom, külföldről nincs erkölcsi alapom véleményt alkotni, beleszólni, ezért csak összegezni szeretném a tényeket, bocsássátok ezt meg nekem.
Évtizedekig nincsen, aztán végre van Nemzeti Színházunk. Kínok-keservek között elkészül az épület, persze vannak, akik imádják, s vannak, akik utálják. Aztán lassacskán kiderül, kompromisszumokkal ugyan, de alkalmas arra, amire szánták. Tudni lehetett előre, hogy a működtetés és a vezetés körül folyamatos politikai csetepaték várhatók. Így is lett.
Amikor Jordán Tamás hátat fordított az egésznek és Szombathelyre tette át székhelyét, valami meglepő dolog történt. Mert lássuk be, ha a kultúrpolitika vezetőt választ a Nemzeti élére, elvileg is csupán két dolog lehetséges. Vagy olyan figurát keres, akinek a személyét illetően a legszélesebb körű közmegegyezés remélhető, vagy olyat, aki ideológiai értelemben a legközelebb áll hozzá.

 

Az előbbi eset ugyan megkíméli a döntéshozókat a politikai viharoktól, viszont – épp a széles körű elfogadottság oltárán – eleve feláldozza a karakteres színház lehetőségét. Mert egy karakteres arccal rendelkező színházat szükségszerűen utasítanak el a más arcot kedvelők. Ha meg a döntésben ideológiai mozzanatok is szerepet kapnak, úgy össze nem egyeztethető értékvilágok keverednek össze, jelesen a művészeti, ha tetszik esztétikai a politikaival, amiből a világtörténelem eddigi folyamában senki sem jött ki jól. A fentiek alapján úgy tűnik, a jó döntés lehetősége egy ilyen fontos kérdésben a nullával egyenlő.
Alföldi Róbert kinevezése azonban felülírta az elveket. Megtörtént a csoda. A politika a legmeglepőbb, s az utóbbi napok történései alapján sajnos úgy tűnik, kivételes módon, jó döntést hozott.

Alföldi egyrészről ugyanis – még ha színészi és rendezői kvalitásait egyetlen mérvadó vélemény sem kérdőjelezi meg – egyáltalán nem konszenzusos, hanem épp ellenkezőleg, megosztó művész személyiség. Na, jó, a mérvadó véleményalkotók köréből ezúttal hagyjuk ki Fekete Györgyöt, a Magyar Művészeti Akadémia erős emberét, mint ahogy újabb nyilatkozatait követően talán tényleg nem is tartozik oda. Másrészről azonban nyilvánvaló az is, hogy Alföldi komolyabb politikai elkötelezettséggel sem vádolható, hiszen épp annak a kritikai attitűdnek az emblematikus képviselője, amely a hiteles művészt és művészetet mindenkor jellemzi. Nincs az a politikai rendszer, nincs az a kormányzat, amelynek szemét ne csípné, ha egy ilyen habitussal bíró művész rendez előadásokat, vagy épp vezet színházat.
Alföldit komoly próbatétel volt a Fidesz számára eltűrni a Nemzeti élén. Sok szerencsés tényező együttállására volt szükség ahhoz, hogy kitölthesse vezetői ciklusát. A léc leginkább akkor rezgett, amikor a román nemzeti ünnep alkalmából bérbe kívánta adni a színház nagytermét. Maga is elismeri, hogy abban az esetben körültekintőbbnek kellett volna lennie. A bérbeadást végül visszamondta. Később a Tragédia kapcsán lángoltak fel az indulatok. A támadások közepette nagyban segítette az igazgatót a köztudottan konzervatív értékrendet képviselő Blaskó Péter kiállása, amely feltehetően nyomós érv volt a leváltástól végül elálló Réthelyi Miklós miniszter számára.
Itt azért érdemes megjegyezni, hogy egyre többen tartják túlzónak azt, ahogy a politika az utóbbi időben belekontárkodik a művészet világába. Legújabban Szörényi Levente fakadt ki a Heti Válasznak adott interjúban: „Már nagyon elegem van abból, hogy az úgynevezett nemzeti, polgári oldalon nekem mindent le kell nyelnem, csak azért, mert nemzeti. Hogy egyfolytában elnézést kell kérnem, ha valami nem tetszik, különben rám sütik, hogy nem vagyok eléggé magyar, meg tolnak át a baloldalra. (…) Elegem van tehát a Julianus barátokból, a Wass Albert-filmekből. Elegem van a fércművekből. Művészetet szeretnék látni!” Éppen ez az oka annak, hogy az István, a király jövő évi rendezésére pont Alföldit kérték fel.
Most pedig megkaptuk Vidnyánszky Attilát, egészen 2018. június 30-ig. Félreértés ne essék, eszünkben sincs megkérdőjelezni szakmai kvalitásait, vagy az ún. költői színház létjogosultságát.  Még csak azt sem vetjük fel – ízléstelen is volna –, hogy vajon visszafizeti-e a magyar állam a képzésébe fektetett ukrán Hrivnya-tömeget, ha már egyszer élvezzük határon túli tanulmányainak gyümölcseit. Még csak azzal sem hozakodunk elő, hogy némi visszatetszést kelt bennünk, ha a Nemzeti Színház igazgatója 2005 óta minden tekintetben megfelel az egyre szalonképtelenebbé váló Magyar Művészeti Akadémia tagsági feltételeinek, pontosabban mindannak, amit ez a köztestület képvisel. Ami igazán zavaró, hogy a politika elefántja ismét porcelánboltba tévedt.
Pályázat volt, szakmai testület döntött, amelynek legitimitását Törőcsik Mari jelenléte önmagában megkérdőjelezhetetlenné teszi. A szánk ízét legfőképp két dolog keseríti. Az Alföldi által megrajzolt színházi arc, egy nyugodt működés keretei között igazából az elkövetkező 5-10 évben hozhatott volna létre európai mércével mérve is jelentős teátrumot és előadásokat. Sajnos ez a hajó elment. Másrészt lehet-e szeretni egy olyan intézményt, amelynek igazgatója mellé a parlament széksoraiból várható kommunikációs igazgató? Ahol a megnövekedett feladatok miatt szükségessé vált – ugyan mi indokolja ezt – igazgatóhelyettesi szék várományosa az egyébként kiváló, ám vezetőként helyét nem találó színész? Ahol az új vezetőben a megbízó annyira nem bízik meg, hogy mellé – afféle komisszárként – miniszteri biztost kénytelen kinevezni az átadás-átvétel idejére, s aztán még az ördög tudja meddig? Ugye aligha szerethető. Márpedig a Nemzeti a nemzet színháza.

New York, 02/01/2013

Kicsoda...

  • Ki rendezte a Casablanca-t?
  • Ki volt a Paramount Pictures alapítója?
  • Ki írta a Ben Hur zenéjét?
  • Ki fényképezte a Harmadik típusú találkozások című filmet?

 

250px-Kertesz Mihaly Delibab 1933 Kertész Mihály

Kertész Mihály (Michael Curtiz) (Budapest, 1886. december 24. – Hollywood, 1962. április 10.) Amerikában híressé vált Oscar-díjas magyar filmrendező.
Budapesten született zsidó családban,

Bővebben

358px-Adolph Zukor 001

 

 

Zukor Adolf (Zukor, Adolph)

(Ricse, 1873. január 7. – Los Angeles, 1976. június 10.) producer, a Paramount Pictures filmvállalat alapítója, a hollywoodi filmgyártás egyik

Bővebben

 


letöltés Rózsa Miklós Oscar-díjas zeneszerző.
(Budapest, 1907. április 18. – Los Angeles, 1995. július 27.)

Élete:

Vegyészmérnöknek készült, Lipcsében járt egyetemre, de párhuzamosan zeneakadémiai stúdiumokat is

Bővebben

 

Vilmos Zsigmond Zsigmond Vilmos
(Szeged, 1930. június 16. – 2016. január 1.) magyar származású Oscar-díjas operatőr.

A korai évek

Szegeden született, apja Zsigmond Vilmos, futballedző és kapus,

Bővebben

Ki van online...

Oldalainkat 66 vendég és 0 tag böngészi

Repülőjegy Akció

Repülőjegy fantasztikus áron New York-ba! Katt a képre!

i.statravel.hu.v01

Több Repülőjegy

Munkatársaink

Regős Róbert
Lax Éva
Nagy Erika
Kloczka István